sehr richtig – viel zu viele vergleichen Äpfel mit Birnen.

Diejenigen, die eine Conversionrate von sagen wir 30-40% haben nehmen entweder Newsletteranmeldungen, Downloads, “das-legen-von-einem-Produkt-in-den-Warenkorb”, einen Klickout auf eine andere Seite oder sonst etwas als Conversion an. Oder beziehen sich von vornherein auf die Unique Visitors anstatt auf die eigentlichen Seitenbesucher als Datengrundlage [wenn ein Bestandkunde dann im Monat 4x meine Seite besucht und einmal kauft, dann hab ich eine CVR von 100% - vs. 25%, wenn ich's auf die Visits beziehe]. Noch schlimmer wird’s, wenn z:b. Affiliates an Bord sind, die über Layer bzw. Frames massenweise Seitenaufrufe generieren – dann schmiert mir die CVR ordentlich ab.

Aus meiner Sicht ist es an der Zeit, sich einmal Gedanken darüber zu machen, wie man die CVR auf eine universell vergleichbare Basis stellen kann – denn dann kann ich wirklich Vergleiche ziehen.

Bin – ganz generell – mit Dir d’accord: anstatt auf andere zu schauen, sollte man zusehen, dass man sich in jedem einzelnen Segment verbessert.

Guter Artikel, danke. Regt zum Nachdenken an.